Prostoy-remont.ru

Конверсия корма

Животным снижают конверсию

Животным снижают конверсию

Автор: Дария Харитонова/журнал Агро-Бизнес

Несмотря на рост производства свинины и птицы, у крестьян до сих пор не было уверенности, что Россия может стать страной с интенсивным животноводством. В последние три года при относительно стабильных урожаях посевная площадь почти не растет, а экспорт зерна – увеличивается. Потребление зерновых на корма, по данным Росстата, сейчас составляет 38 млн т/г. Многие аналитики оценивали спрос на фураж в схожих цифрах, обещая среднесрочный рост его потребления (до 1 млн т/г.). Учитывая подобные оценки, крестьяне не исключали, что через несколько лет производители зерна не смогут прокормить растущее поголовье скота.

Откуда лишние миллионы

Теперь эти сомнения пытаются развеять Российский зерновой союз (РЗС) и Институт конъюнктуры аграрного рынка (ИКАР), обнародовавшие собственные подсчеты увеличения поголовья и спроса на корма. По данным президента РЗС Аркадия Злочевского, при сохранении нынешних темпов роста животноводства к 2012 году российским хозяйствам, скорее всего, потребуется лишь на 3,5 млн т фуража больше, чем сейчас. А если предположить, что наши производители мяса к тому времени полностью заменят своей продукцией импорт, то спрос на зерно увеличится на 7,5 млн т, добавляет он. Ранее, с учетом более высокой конверсии кормов, в РЗС говорили об 11 млн т.

Сэкономить зерно, утверждает Злочевский, животноводам поможет сокращение в кормах зерновой составляющей (сейчас она доходит до 80%) и повышения белковой, а главное – снижение конверсии. На увеличение веса КРС на 1 кг, прогнозирует Злочевский, хозяйства в 2012 году будут расходовать 3, а птицы – 1,7 кг корма (сейчас 3,5 и 2). А в ИКАРе подсчитали, что на современных свинокомплексах идеальная конверсия может составить 2,5 кг, тогда как старые, чтобы получить килограмм свинины, тратят до 6 кг кормов.

Впрочем, и сейчас Росстат приписывает животноводам “лишних” 3 млн т зерна, решили в РЗС. Злочевский доказывает, что на самом деле в этом секторе за год расходуется 35 млн т фуража, а Росстат рассчитывает цифры внутреннего потребления исходя из старых данных о конверсии. В советское время она составляла 3,6 кг в птицеводстве и до 8 кг – в свиноводстве, напоминает Злочевский. Поэтому при расчете зернового баланса у статистического ведомства получаются завышенные цифры спроса на фураж, объясняет он. Злочевский подчеркивает, что при расчете спроса на корма аналитики союза опирались на текущие показатели конверсии. Если оправдается прогноз ее снижения, то через шесть лет аграриям потребуется еще меньше фуражного зерна.

Кто меньше?

Дальше всех в снижении расхода кормов продвинутся свиноводы, считают эксперты. Но до идеальной конверсии им еще далеко. Как рассказывает руководитель исполкома Национальной мясной ассоциации Сергей Юшин, “очень немногие” предприятия из числа лучших сейчас выдерживают конверсию 3,2-3,4. К ним он относит “Омский бекон”, Усольский свинокомплекс, “Мираторг” и “СВ-Поволжское”. “А в перспективе, если мы хотим оставаться конкурентоспособными, надо стремиться к показателям ведущих европейских производителей, у которых конверсия не выше 2,8-3 кг”, – считает Юшин.

В “Мираторге”, по словам гендиректора компании Александра Никитина, конверсия “чуть выше трех”. Показателей, названных Юшиным, он надеется достичь через три-пять лет. Одним из технологических решений для этого станет постройка комбикормового завода, который “Мираторг” запустит в декабре. “Показатели конверсии улучшатся за счет повышения качества комбикорма, – объясняет Никитин. – Мы разработаем улучшенные формулы кормления, повысив содержание в рационах протеинов, минеральных добавок, витаминов и премиксов”.

В костромском ЗАО “Шувалово” (поголовье свиней – 25 тыс.) назвали конверсию корма 2,5 кг “слишком идеальной для России цифрой”, которая может стать реальной не раньше чем через 15-20 лет. “Наша конверсия – 4,2 кг, а через три-пять лет мы планируем довести ее до 3-3,05 кг”, – сказал “Агробизнесу” замгендиректора хозяйства Иван Самсонов. Для этого “Шувалово”, по его словам, проводит “глубокую реконструкцию” комбикормового завода и планирует построить новую племенную ферму.

Компания “Русская свинина”, строящая в Ростовской области три свинокомплекса на 300 тыс. голов, за пять лет планирует довести конверсию до 2,7 кг. Стартовый показатель будет выше – 3-3,1 кг. Снизить расход корма на килограмм привеса в компании надеются, уменьшив долю зерна в рационах в 80 до 60%. Место фуража займут соя и отходы производства: кровь, обрезки, кормовой жир. Корма станут готовить с применением технологии экспандирования (термическая обработка под давлением), объясняет замдиректора “Русской свинины” по животноводству Петр Ястребов. А через пять-восемь лет компания начнет кормить свиней по европейской формуле, снизив долю зерна до 45-50%.

А вот Сергей Петухов, учредитель подмосковного свинокомплекса “Коломенский” (12 тыс. животных), не собирается уменьшать в кормах зерновую составляющую, объясняя свой выбор высокими ценами на соевое сырье. Это не мешает ему строить планы снижения конверсии с 4,8-4,9 до 3,5-4 кг. Кроме того, Петухов хочет увеличить стадо в несколько раз – до 54 тыс. По его расчетам, сократить конверсию более чем на килограмм удастся, заменив оборудование для поения и кормления свиней, на что потребуется от 1,5 до 3,5 млн руб.

Компании, заинтересованные в низкой конверсии, придают большое значение племенной работе. “Мираторг” создает свои племенные хозяйства, где будет скрещивать несколько пород свиней (в том крупную белую и ландраса), чтобы создать гибрид, максимально соответствующий выбранной технологии откорма. А “Русская свинина” за 5,5 млн евро строит селекционно-племенной центр на 7,2 тыс. самок, взяв за основу гибриды канадской селекции.

От птицы до зерна

Птицеводы тоже снижают конверсию. На модернизированных фабриках “Ставропольского бройлера” названная Злочевским оптимальной конверсия в 1,7 кг – уже не план, а реальность. Как рассказал и.о. директора компании по животноводству Вадим Карант, замена клеточных комплексов на напольные помогла снизить потребление зерна на 6%. А на предприятиях холдинга, которые еще не модернизированы, конверсия достигает 2,05 кг.

Читать еще:  Почему опадают листья у денежного дерева?

Птицефабрика “Йошкар-Олинская” с поголовьем 100 тыс. планирует довести конверсию с 2,15 до 1,92. Для этого в рационы птицы введут до 15% соевого шрота и минеральных добавок, а клеточное оборудование КБУ-3 заменят на более современное. Сейчас “Йошкар-Олинская” меняет кросс “Конкурент-3” на “Росс-308”. “Птица старого кросса за весь срок откорма, составляющий 45 дней, из расчета на птичник съедает 55 т комбикорма, – говорит главный зоотехник фабрики Ильдус Юсупов. – Откорм “Росса” должен сократиться до 32 дней, а потребление кормов – на 8-10%”.

Заниматься животноводством пробуют и агрокомпании, производящие зерно. “Зерос” в 2006 году ввел фабрику по производству мяса индейки с конверсией корма около 2,2 кг. “Нива Оренбуржья” имеет новый комплекс на 1 тыс. свиней, для которого уже приобретено маточное поголовье. Сейчас поросятам пять месяцев, а конверсия составляет 8 кг, рассказывает гендиректор холдинга Александр Зубов. “Нива Оренбуржья” планирует снизить конверсию, введя в рационы животных новые сбалансированные корма и на 10% уменьшив содержание в них фуражного зерна. Точную цифру планируемой конверсии Зубов назвать отказался, объяснив, что программа развития свинокомплекса еще только рассматривается и может быть изменена.

Откуда взять фураж

Злочевский уверен, что хозяйства, производящие зерно, в состоянии обеспечить животноводов фуражом. В зависимости от спроса потребление зерна в ближайшие годы будет расти по одному из трех сценариев, считают в союзе (см. график). Сборы зерна увеличатся, но не за счет новых площадей, а благодаря росту урожайности. “Сегодня средняя урожайность – более 20 ц/га, – поясняет Злочевский. – Но уже в этом году прогнозируется ее увеличение до 21,6-21,7 ц/га”. “Существует тенденция к повышению урожайности на стабильных площадях, – соглашается с ним аналитик WJ Владимир Петриченко. – Поэтому есть все основания рассчитывать на рост валовых сборов фуража, в том числе ячменя, кукурузы и пшеницы”.

Производители зерна готовы наращивать объемы. В “Зеросе” считают, что крестьянам будет несложно увеличить валовый сбор на 7,5 млн т, о которых говорят в РЗС. “Это же всего 10% от нынешних урожаев”, – напоминает замдиректора “Зероса” Олег Долгих. Его предприятие, выращивающее около 50 тыс. т кукурузы, сможет производить этой культуры в два-три раза больше, если на нее будет высокий спрос и “хорошие цены” (не менее 4 тыс. руб./т), уверяет Долгих. По его наблюдениям, в Липецкой области, где активно развивается свиноводство, спрос на фураж уже повысился на 10%.

“Многие хозяйства нашего региона высевают пшеницу, ячмень и подсолнечник, – рассказывает Ястребов из “Русской свинины”. – Но чтобы иметь сбалансированные рационы, мы будем договариваться, чтобы они выращивали кормовые бобы, овес, тритикале, кукурузу и горох, который сейчас у нас вообще не возделывают”. Однако он опасается, что при нынешних объемах производства зерна новые крупные свинокомплексы могут спровоцировать рост цен на фураж даже несмотря на низкую конверсию, а перспективные кормовые культуры – остаться дефицитом.

Впрочем, зерно дорожает уже сейчас: по данным WJ, в октябре 2005 года фуражная пшеница и кукуруза стоили 1,9-2 и 2,2-2,5 тыс. руб./т, а год спустя продавались по 3,5-3,6 и 4-4,1 тыс. руб./т. Петриченко говорит, что потребление зерна животноводами пока не растет, а только снижается: в 2004/05 схг. они купили 32,2, а в 2005/06 схг. – 31,6 млн т фуража. Причем это связано не с улучшением конверсии, а именно с высокими ценами на зерно, уточняет аналитик.

Важность повышения эффективности конверсии корма

На коммерческих фермах Э.К.К. на стадии от 40 до 110 кг заметно разнится – от 2,4 до 2,9. Это равно 0,5 Э.К.К. или 500 г корма на килограмм привеса: затраты 9 евро/животное.

HermitageGenetics30 лет ведет селекцию по показателю Э.К.К., более 10 000 животных были протестированы по этому показателю за последние 2 года, и он составил 2,42 (58–105 кг), включая терминальных и материнских хряков и свинок. Генетический потенциал HermitageGenetics для свиней весом 40–110 кг позволяет достичь Э.К.К. менее 2,5:1.

Таблица 1. Плановый объем корма на одну товарную свинью

С отъема (8 кг) до 20 кг = 12 кг * 1,5 Э.К.К.

20–40 кг = 20 кг * 1,8 кг Э.К.К.

40–110 кг = 70 кг * 2,5 Э.К.К.

75% корма за всю жизнь потребляется в период откорма

+/– 0,1 Э.К.К. равняется +/– 100 г затраченного на кг живого веса корма (например, для 40–110 кг это 70 кг*100 г корма, то есть 7 кг корма на свинью)

Каждые +0,1 Э.К.К. – это дополнительные 1,80 евро на свинью.

Возможности для улучшения Э.К.К. лежат в сферах: а) среды содержания; б) кормления; в) здоровья; г) генетики.

А. Среда содержания

В этом пункте мы выделяем три основных подпункта.

1. Тип кормления. В ходе проведенных испытаний на фермах Hermitage мы сравнили два типа кормления: сенсорная подача жидкого корма и неограниченное жидкое-сухое кормление. Проведя три круга испытаний и получив схожие результаты, схема с жидким сухим кормом показала результат на 0,16 Э.К.К. лучше, чем сенсорное жидкое кормление.

Кроме того, выяснилось, что падеж при использовании кормушек сухого/жидкого типа, на 0,5% ниже в сравнении с сенсорным жидким кормлением, где падеж/вынужденный забой выше на 2% из-за значительно большего количества травм.

Сенсорное жидкое кормление может быть выгодно, если у фермы есть доступ к дешевым жидким субпродуктам. Hermitage не обладает достаточными данными, чтобы комментировать жидкое кормление кормом из длинной кормушки.

Важность повышения эффективности конверсии корма

Жидкое сенсорное кормление

Сухое кормление вволю

Кол-во свиней в начале

Начальный вес на свинью

Конечный вес на свинью

Всего привес на свинью

Среднесут. привес на свинью

Среднесут. потребление корма

2. Температура в помещении. Фермы Hermitage обладают отличными системами контроля температуры; однако цеха откорма не оснащены системами вспомогательного обогрева в зимний период, поэтому в холодные дни и ночи температура может падать до 20°С. Влияние холодных месяцев можно проследить по отчетам о средней Э.К.К. за последние 2 года. Мы считаем температуру в 23°С оптимальной для откормочных свиней и, по имеющейся у нас информации, каждые -2°С обходятся в 0,1 Э.К.К.! Мы непрерывно следим за влиянием температуры в помещении на Э.К.К. (Новая линия)

3. Планировка станка, доступ к кормушке. 0,85 м 2 – оптимальное пространство для откормочной свиньи. Расстояние до кормушки – Hermitage рекомендует не более 4-х метров расстояния от любой точки в станке до кормушки.

Б) Кормление

Требования к кормлению выведены в «Руководство HermitageGenetics по кормлению», следует уделять внимание качеству используемых злаков.

В) Здоровье

Крайне важно поддерживать статус здоровья поголовья. Если есть проблема вирусов/бактерий, необходимо выполнять программу вакцинаций; например, некоторые заболевания могут повысить показатель Э.К.К. на 300 г на 1 кг привеса!

Г) Генетика

HermitageGenetics – одна из немногих свиноводческих компаний, которая проводит индивидуальное тестирование ремонтных свинок (все породы, материнские и терминальные). Все хряки для искусственного осеменения Hermitageдолжны иметь показатель Э.К.К. менее 2,2 от 60 до 110 кг. Hermitageзафиксировал улучшение Э.К.К. на 0,1 за последние 2 года, за счет отбора ремонтных свинок с расчетом Э.К.К. Хряки конвертируют корм на 0,2 единицы эффективнее свинок. Это равно 14 кг корма на откорме при стоимости 27 центов/кг = на 3,78 евро больше прибыли с хряка по сравнению со свинкой (40–110 кг)

Всем откормочным фермам стоит ориентироваться на Э.К.К. менее 2,5 в 40–110 кг.

Генетику Hermitage можно приобрести в Грязовецком районе Вологодской области. Менее, чем за два года продано более 6000 животных в 20 регионов страны, включая чистопородных свинок и хряков крупной белой и ландраса, а также гибридных свинок этих пород, терминальных хряков максгро, дюрок, пьетрен и хайрок. Летом 2016 года осуществлена первая экспортная поставка – в Армению.

HermitageGenetics
Тел.: +7 (499) 50-444-53
Моб.: +7 (926) 334-78-93
E-mail: russia@hermitage.ie
www.hermitagegenetics.ru

Подать объявление

105 109 агрообъявлений
+946 за неделю

Присоединяйтесь к нам

© 2020 доска агропромышленных объявлений «Рынок АПК» Пользовательское соглашение

ООО “Агри-Корм” – продажа высокачественного фракционного пальвого жира,высококачественных предстартерных кормов, БМВД и премиксов Российского и Голландского производства на выгодных условиях и по привлекательным ценам

Компания ООО “Агри-Корм” начала свою работу в 2003 году и в настоящее время является крупным поставщиком продукции для кормления сельскохозяйственных животных: кормовых добавок с высокой энергетической ценностью таких как пропиленгликоль в жидком и сухом виде, защищенных жиров, а так же престартерных-комбикормов, белково-витаминно-минеральных добавок (БМВД), премиксов как Голландского так и Российского производства. Компания предлагает широкий ассортимент как товаров так и услуг для сельхоз предприятий России, расчет рецептов кормления, схем кормления, проверка сырья в независимых сертифицированных лабораториях, консультации европейских специалистов по ветеринарии, кормлению, и содержанию.

Вся предлагаемая ООО “Агри-Корм” продукция отвечает высоким требованиям международных стандартов(NEN ISO 9002, GMP).

продажа качественного предстартерного комбикорма

Современные Комбикорма или кормовые смеси – это совокупность сырьевых ингредиентов, смешанных в соответствии с новейшими теориями научно обоснованными и заданными рецептурами, и методиками кормления в которых учтены такие показатели как энергия, питательность, усваиваемость, конверсия корма, балансировка по аминокислотному составу, протеину, энергии, клетчатке, жиру и многим другим показателям. Этот путь проходит комбикорм для того чтобы превратиться в полноценную продукцию для кормления животных, которая даст высокий результат. Комбикорма изготавливают в виде гранул, крупки. Для каждой половозрастной группы животных изготавливают свой комбикорм.

Компания «Агри-Корм» предлагает следующие следующие виды продукции:

В свою очередь, кормовые добавки делят на:

Кормовые смеси являются для животных одним из основных источников легкодоступного белка, аминокислот, микро- и макроэлементов, минеральных веществ.

продажа премиксов для сельхозживотных

Премиксы представляют собой комплексы биологически активных веществ, которые вводятся с целью обогащения корма, минералами,аминокислотами, ферментами и.т.д. А это в свою очередь положительно отражается на развитие росте и здоровье животных.

Компания “Агри Корм” занимается реализацией следующих видов премиксов:

Актуальность использования премиксов в сельском хозяйстве возрастает, так как ввод по отдельности премикса и белковой части в комбикорм более выгодно в финансовом плане.

продажа престартерных кормов и бмвд

Престартерные комбикорма представляют собой легкоусвояемые гранулированные корма компонены которых предназначенных для кормления молодняка (телят, цыплят, поросят). Данные комбикорма обеспечивают высокую скорость роста животных, привес массы, отличную сохранность и повышенную продуктивность в будущем. Престартеры это готовые комбикорма разработанные с использованием последних достижений науки. Они привлекательны для молодняка и достаточно технологичны в использовании.

Компания “Агри -Корм” предлагает несколько видов престартерных кормов:

а так же БМВД:

БМВД или белково-витаминно-минеральные добавки – это смеси, служащие необходимым дополнением к обычному рациону сельскохозяйственных животных, которые способствуют получению высокой продуктивности (увеличению массы, удоя, яйценоскости.

Купить предстартерные комбикорма и премиксы по низким ценам

Купить предстартерный комбикорм, БМВД и премикс от компании “Агри – Корм” можно как в Москве так и и в представительствах в регионах России. Подробнее можно уточнить по контактным у специалистов компании. Так же можно заказать доставку нашим транспортом в любую точку России.

Для получения консультации квалифицированных специалистов по поводу предлагаемой продукции и особенностей ее применения, следует воспользоваться обратной связью.

Корма и кормовые добавки

Мировой тренд: дорогие корма выгоднее дешёвых

Принято считать, что затраты на корма в единице продукции составляют 60–70%. Экономическая ситуация сегодняшнего дня диктует производителям кормов максимально минимизировать их стоимость путём применения различных подходов, которые не всегда сообразуются со способностью птицы эффективно преобразовать полученный корм в какой-либо из показателей продуктивности. Одним из таких подходов за последние годы стало умышленное занижение показателей питательности кормов для получения их более низкой себестоимости, но с более высоким потреблением корма на единицу продукции. По замыслу тех консультантов, что преподносят данный вариант работы как экономически более выгодный, увеличенное потребление корма обойдётся дешевле, чем использование более дорогих кормов, рассчитанных в соответствии с рекомендациями генетических компаний — поставщиков тех или иных кроссов птицы. На практике же такая ситуация создаёт лишь иллюзию экономии и оборачивается для птицефабрик ещё большими издержками.

Причинами такой ситуации являются несколько факторов. Современные породы и кроссы птицы на протяжении нескольких десятков лет селекционируются на повышение продуктивных признаков. Эта птица способна усваивать корм с максимально высоким содержанием энергии и усвояемых аминокислот. Реализовать заложенный в ней генетический потенциал возможно лишь при эффективном применении на практике кормовых программ, учитывающих самые современные подходы к усвояемости аминокислот, с использованием концепции «идеального протеина» — идеального баланса усваиваемых аминокислот, полностью подтвердившей себя на практике. Модель стандартизированной илеальной усвояемости аминокислот (усваиваемых в тонком кишечнике и с учётом их эндогенного оборота), предложенная компанией Evonik, является на сегодняшний день, по общему признанию, самой передовой в мире, т.к. наиболее точно оценивает уровень усвояемости каждой из аминокислот из того или иного вида белкового сырья. Следует отметить тот очень важный факт, что если данные об усвояемости аминокислот предоставляются какой-либо компанией на основании балансовых опытов (по сути, на основании фекальной усвояемости), то эта оценка имеет ряд существенных искажений. Такой подход ведёт как к неверной оценке усвояемости незаменимых аминокислот корма, так и к более высоким затратам кормов на единицу продукции.

С концепцией «идеального протеина» биологически, экономически и, что немаловажно, экологически эффективно взаимодействует концепция «низкопротеиновых рационов». Суть концепции состоит в том, что расчёт рецептов комбикормов по уровню усвояемых аминокислот и отсутствие жёстко закреплённой минимальной границы по уровню сырого протеина позволяет не только получить более низкую стоимость рационов, но и снизить уровень неусвоенного азота. Объективно, снижение уровня протеина в кормах происходит без давления со стороны специалиста по расчёту рецептов — сообразно фактической питательности сырья и доступности имеющихся на рынке кристаллических форм аминокислот для оптимального баланса. К сожалению, понятие «низкопротеиновых рационов» в какой-то момент времени было подменено понятием «низкопитательных рационов», которое предусматривает пропорциональное снижение основных параметров питательности кормов (в первую очередь аминокислот и обменной энергии) с умышленным повышением количества потребленного корма. Многими научными работами с начала 2000-х годов было доказано, что пропорциональное снижение уровня аминокислот и уровня обменной энергии в кормах недопустимо. Однако этот факт по ряду причин маркетингового плана не доводится до специалистов на птицефабриках и комбикормовых заводах.

Безусловно, в данном направлении больше всего исследований представлено по бройлерной тематике. Ключевым аспектом таких работ служит тот факт, что рекомендуемые аминокислотные профили для различных фаз выращивания и продуктивности птицы неразрывно связаны с уровнем обменной энергии, необходимой для эффективной реализации заложенного генетического потенциала. В качестве объективного и наглядного примера можно привести ряд опытов, проведённых научно-исследовательскими центрами FeedTest в Германии и в Университете Арканзаса в США в 2015 году. Эти эксперименты убедительно показали, что корма с более высокой насыщенностью по усвояемым и сбалансированным аминокислотам и с высоким уровнем обменной энергии позволяют получить наиболее высокие экономические показатели при выращивании птицы.

В первом опыте на цыплятах кросса Росс 308 в период максимального роста (21–37 дней) была проведена оценка влияния различных уровней «идеального протеина» (85, 100 и 115% соответственно) и четырёх уровней обменной энергии (2875; 3000; 3125 и 3250 ккал/кг соответственно). Результаты этого исследования представлены на графиках 1 и 2.

Сопоставление данных на графике 1 показывает последовательное и чёткое снижение кормового коэффициента у бройлеров при повышении уровня обменной энергии. Эта тенденция актуальна при различных уровнях аминокислотного профиля, однако разница в конверсии корма между 100%-ным уровнем по «идеальному протеину» и 115%-ным составила 0,07 (7 пунктов), а разница в 15% в «минусовую» сторону — 0,14 (14 пунктов), т.е. в 2 раза больше! Такая катастрофическая разница не может служить оправданием умышленного снижения питательности корма в угоду снижения стоимости корма.

Представленные на графике 2 кривые снижения конверсии корма теперь уже в зависимости от уровня усвояемого лизина (и, как следствие, уровня других незаменимых аминокислот) также чётко подтверждают полученный позитивный тренд: более высокий уровень усвояемых аминокислот в совокупности с более высоким уровнем обменной энергии даёт максимальный результат.

График 1. Зависимость величины конверсии корма от уровня «идеального протеина» для каждого из уровней обменной энергии в опыте (FeedTest, 2015)

График 2. Зависимость величины кормового коэффициента от уровня усвояемого лизина в опытных кормах в соотношении с различными уровнями обменной энергии (FeedTest, 2015)

Результаты эксперимента, проведённого в Университете Арканзаса, полностью соотносятся с результатами, полученными в Германии. При исследовании влияния на изменение живой массы и конверсии корма у бройлеров двух генетических линий (Кобб 500 и Росс 308) в возрасте от 22 до 42 дней были использованы 5 различных уровней обменной энергии с градацией в 100 ккал/кг: 2800, 2900, 3000, 3100 и 3200 ккал/кг соответственно. Следует отметить тот факт, что доля энергии от уровня сырого жира в кормах, в количестве 26,6% от величины общей обменной энергии, оставалась неизменной. Уровень незаменимых аминокислот в кормах соответствовал оптимальному балансу по отношению к усвояемому лизину и оставался неизменным для всех испытуемых уровней обменной энергии. Результаты опыта представлены в табл. 1 и на графике 3.

Полученные данные по живой массе птицы и конверсии корма прямо указывают на то, что для получения наибольшей экономической эффективности при выращивании бройлеров необходимо использовать рекомендуемые значения по уровню обменной энергии или даже выше. Достоверность полученных значений по влиянию уровня обменной энергии корма относится к финальным данным внутри каждого кросса бройлеров, но полностью отсутствует по отношению к различиям между кроссами птицы.

Показатели живой массы бройлеров и величина конверсии корма в возрасте 35 и 42 дней у птицы различных кроссов

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector